大喇叭 > 产品新闻 > 中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导

中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题,导

[导读]:5月7日,中国政法大学研究生院官网公布了2019年该校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见,硕士论文《论不当得利返还范围之界定》和《大学生校园分期消费市场发展的研究》被认定...

5月7日,中国政法大学研究生院官网公布了2019年该校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见,硕士论文《论不当得利返还范围之界定》和《大学生校园分期消费市场发展的研究》被认定为“存在问?题学”位论文”,共有10篇:论文被出具一份!不合格“意见。

相关通知介,绍,2019年下半年,该校对2018-2019学年度学位论文进行抽检。2018-2019学年度博士学位论文共计149篇,按照《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》规定的15%左右比例随机抽检,送审博士论文22篇,其中法学博士学位论文17篇,其他学科,博士学!位论文5篇;硕士学位论文共计2288篇,按5%左:右比例随机抽!检,送审硕士学位论文114篇,其中学术型硕士学位论文58篇,专业硕士学位论文56篇。共抽取136篇博士硕士学位论文。

经“送审与增评,2篇硕?士论“文被认定为“存在问题学位论文”,合格率:98.53%。共有10篇论文被出具一份,不合格意见,占全:部送?审论文的7.35%,其中博”士学位论文6篇,学术型硕士学位论文3篇,专业?硕士学位论!文1篇。

处理意见提出,根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定,对相关学院、导师做出相。应处理。其中,“存在问题学位论文”的指导教师——民商经济法学院李显冬老师2021-2022学年度停止指导各类硕士研究生新生;MBA教育中心齐勇老师,因所指导学位论文3年内有2篇“存在问题学位论文”及1份不合格意见,2020-2023三个学年度停止接收指导新的各类硕士生,并不得被授予院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号,年度考核中不得,被评为“优秀”;恢复招”生后,2年内不得。接收指导新的定向硕士研究生;同时,由研究生、院对”齐勇老师?提出警告。民商经,济法学院、商学院对评审意见进行认真分析,查找原因,限期整改,整改报告!经院负责人审批后,报研、究生院备。案。

澎湃新闻获得的《中国政法大学2019年硕士博士学位论文抽检中被认定为“存在问题。学位论文”的专家意见》显示,针对《论不当得利返还范围之界定》出具的一份不合格意见称,从内容上:来说,作者更多地是堆砌资料,而没有进行实质性论证,未能有效得出作者自身的观点。另外,从学术!严谨性上来说,作者的引用非常不”严谨。例如,作者行“文中引用“孙森族:《民法债编总论》,法律化版社2006 年版,第152 页”系明?显错误;再如,作者“引用称“崔嵬:《《民;法典,》编纂、视野下我国不当得利法得利与得利返还制度的比较研究》,《天水师范学院?学报》,2016 年第7 ;期。”但经评阅;人查阅,天水师范学院学报压根就不存在“第7期”,该论文”是2016年第4期刊发”的论文。

另!一份不合格“意见称,虽然,该文收集、运用了一定的资料,层次较为清楚,但其所议范围与主题!存在大范“围上的不统一,整体结构上存在严重的不合理,在形式上,对重要概;念的很多表述让人捉摸不定,难以成为一篇合;格的毕业论文。

针对《大学生校园分期消费市场发展的研究》出具的一份不合;格意见称,论文!文不对题,题目为“市场发展”研究,而论文”的内容和框架”结构不是解决“市场发展”问题。论文的内容研?究没有意义。另一份不合格意见称,42篇参考文献中有4篇参考文献看不到任何文献。严重不,规范,极其少见。

本文来自投稿,不代表大喇叭民用品招商网立场,如若转载,请注明出处:/cpxw/2549.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!