大喇叭 > 产品新闻 > 北京昌平东关站内男子猝死,家属向地铁公司索

北京昌平东关站内男子猝死,家属向地铁公司索

[导读]:其父母诉北京市地铁运营有限公司索赔130余万一案由北京市昌平区法院于3月5日作出一审判决,法院驳回原告全部诉讼请求。 法院经审理查明:2019年3月;8日7时许,地铁昌平线岁的张先...

其父母诉北京市地铁运营有限公司索赔130余万一案由北京市昌平区法院于3月5日作出一审判决,法院驳回原告全部诉讼请求。

法院经审“理查明:2019年3月;8日7时许,地铁昌平线岁的张先生在站台行走时突然倒地,倒地后头部、下方有血迹。

40秒后地。铁工作“人员上前查看,发现张先”生尚有:呼吸,随即用手台。将情况上报。综控室,并在其额头下方垫了毛巾,防止其;窒息。

综控室值班站长在接到上报后不到2分钟赶到现。场查看、询问,但张先生无法对线急救电话,此时距离张先生倒地约5分钟。

等待救护车期间,数名武警配合工!作人员拉起警戒线,维持现场秩序,疏散围观乘客。后急救人员赶到现场,最终张先生经抢救无效:死亡。北京市公安司法鉴定中心鉴定意见为符合猝死。

法院经审理认为,张先生倒、地后,地铁工作人员及时发现并上报,到现场查看询问、拨打急,救电话,地铁公司不存在明显延误。根据现场情形,张先生出血部位及原因不明,可能存在!外伤,地铁工作人员难以判断应否采取心肺复苏术。

为防止造成二次伤,害,地铁工作人员及时拨打急救电话,并为张先生头部垫毛巾、拉警戒线、疏散围观;乘。客等,没有明!显不当之处。

判决指出,地铁站未配备!自动体外除颤仪,不存在违法过错。在无法确认是否应采取心脏急救措施时,地铁站是否配备适用于心。脏急救的自动体外除颤?仪并不与张先生最终抢救无效死亡的。结果、相关联。据此,昌平“法院作;出上述!判决。

本文来自投稿,不代表大喇叭民用品招商网立场,如若转载,请注明出处:/cpxw/1140.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!